Skuteczne dochodzenie roszczeń z umowy o roboty budowlane

Tło sprawy

Klient (powód) zawarł umowę o roboty budowlane z wykonawcą (pozwanym). Przedmiot umowy nie został wykonany prawidłowo, co spowodowało powstanie roszczenia o zapłatę na rzecz klienta.

Wyzwanie prawne

Głównym wyzwaniem było skuteczne dochodzenie roszczeń w sytuacji, gdy pozwany nie odbierał wezwań do zapłaty ani korespondencji z sądu.

Działania podjęte przez prawnika

  1. Przygotowanie i złożenie pozwu o zapłatę.
  2. Zgromadzenie i przedstawienie dowodów na niewykonanie lub nienależyte wykonanie umowy.
  3. Wnioskowanie o wydanie wyroku zaocznego w przypadku braku odpowiedzi na pozew ze strony pozwanego.

Rezultat

Sąd wydał wyrok zaoczny na posiedzeniu niejawnym, uwzględniając powództwo w całości:

  1. Zasądzono od pozwanego na rzecz powoda kwotę 27 400,00 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 27.03.2024 r. do dnia zapłaty.
  2. Zasądzono zwrot kosztów sądowych w kwocie 1370 zł oraz kosztów zastępstwa procesowego w kwocie 3617 zł.
  3. Nadano wyrokowi rygor natychmiastowej wykonalności.

Kluczowe czynniki sukcesu

  1. Dokładne udokumentowanie niewykonania lub nienależytego wykonania umowy.
  2. Prawidłowe sformułowanie żądania pozwu, uwzględniające należność główną, odsetki i koszty postępowania.
  3. Wykorzystanie instytucji wyroku zaocznego w sytuacji bierności pozwanego.

Korzyści dla klienta

  1. Uzyskanie korzystnego rozstrzygnięcia bez konieczności prowadzenia długotrwałego procesu.
  2. Zasądzenie pełnej dochodzonej kwoty wraz z odsetkami.
  3. Zwrot kosztów postępowania.
  4. Możliwość szybkiego egzekwowania należności dzięki nadaniu rygoru natychmiastowej wykonalności.

Wnioski

Sprawa pokazuje, że nawet w przypadku bierności dłużnika możliwe jest skuteczne dochodzenie roszczeń na drodze sądowej. Kluczowe znaczenie ma prawidłowe przygotowanie pozwu i wykorzystanie dostępnych instrumentów prawnych, takich jak wyrok zaoczny. Należy jednak pamiętać, że pozwany ma prawo do złożenia sprzeciwu od wyroku zaocznego w ciągu dwóch tygodni od jego doręczenia, co może prowadzić do konieczności dalszego prowadzenia sprawy.