Skuteczne dochodzenie należności w postępowaniu gospodarczym

Tło sprawy

Klientka (powódka) wykonała usługę dla kontrahenta (pozwanej), który nie zapłacił wynagrodzenia. Wartość roszczenia wynosiła 1747,90 zł plus odsetki i rekompensata za koszty odzyskiwania należności.

Wyzwanie prawne

Głównym wyzwaniem było skuteczne dochodzenie należności w sytuacji, gdy pozwana nie odbierała wezwań do zapłaty ani korespondencji z sądu.

Działania podjęte przez prawnika

1. Przygotowanie i złożenie pozwu o zapłatę.
2. Zgromadzenie i przedstawienie dowodów na wykonanie usługi i brak zapłaty.
3. Wnioskowanie o wydanie wyroku zaocznego w przypadku braku odpowiedzi na pozew ze strony pozwanej.

Rezultat

Sąd wydał wyrok zaoczny na posiedzeniu niejawnym, uwzględniając powództwo w całości:

1. Zasądzono od pozwanej na rzecz powódki kwotę 1747,90 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w transakcjach handlowych.
2. Zasądzono kwotę 428,89 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie.
3. Zasądzono kwotę 953,03 zł tytułem rekompensaty za koszty odzyskiwania należności w transakcjach handlowych z odsetkami.
4. Zasądzono zwrot kosztów procesu w kwocie 200 zł oraz kosztów zastępstwa procesowego w kwocie 917 zł.
5. Nadano wyrokowi rygor natychmiastowej wykonalności.

Kluczowe czynniki sukcesu

1. Dokładne udokumentowanie wykonania usługi i braku zapłaty.
2. Prawidłowe sformułowanie żądania pozwu, uwzględniające należność główną, odsetki, rekompensatę i koszty postępowania.
3. Wykorzystanie instytucji wyroku zaocznego w sytuacji bierności pozwanej.

Korzyści dla klientki

1. Uzyskanie korzystnego rozstrzygnięcia bez konieczności prowadzenia długotrwałego procesu.
2. Zasądzenie pełnej dochodzonej kwoty wraz z odsetkami i rekompensatą.
3. Zwrot kosztów postępowania.
4. Możliwość szybkiego egzekwowania należności dzięki nadaniu rygoru natychmiastowej wykonalności.

Wnioski

Sprawa pokazuje, że nawet w przypadku bierności dłużnika możliwe jest skuteczne dochodzenie roszczeń na drodze sądowej. Kluczowe znaczenie ma prawidłowe przygotowanie pozwu i wykorzystanie dostępnych instrumentów prawnych, takich jak wyrok zaoczny. Należy jednak pamiętać, że pozwana ma prawo do złożenia sprzeciwu od wyroku zaocznego w ciągu dwóch tygodni od jego doręczenia, co może prowadzić do konieczności dalszego prowadzenia sprawy.